All about ... Single-ended designs !!!

Já me sinto mais confortável, vejo que o assunto continua bem vivo na mente de todos os interessados.

Milton, também eu sinto necessidade do PTphono, para mim tanto pode ser antes como depois.

Claro que "nos finalmentes" eu até diria que um PT-pré seria um must ...

Acabem lá o PTfones que a malta está deste lado toda à espera

Cumprimentos

segundo percebi das palavras do TD124 o PTfones tambem dará para fazer de pré:
"...segundo a ligaçao do transformador pode-se alimentar os auscultadores de baixa impedancia 30 ohms, alta 600 ohms e mesmo ligar a umas colunas de alto rendimento, pois a coisa sai um meio watt em classe A. E mesmo com uma astucia que veremos no fim o transformar num super préamplificador com transformadores..."

não é assim caro TD?

milton escreveu:segundo percebi das palavras do TD124 o PTfones tambem dará para fazer de pré:
"...segundo a ligaçao do transformador pode-se alimentar os auscultadores de baixa impedancia 30 ohms, alta 600 ohms e mesmo ligar a umas colunas de alto rendimento, pois a coisa sai um meio watt em classe A. E mesmo com uma astucia que veremos no fim o transformar num super préamplificador com transformadores..."

não é assim caro TD?

EXACTAMENTE, mas nao creio que seja o bom topico ...

Até+

Vivam

Acabei de escrevinhar no PTphones, sobre os assuntos aqui questionados, vão lá dar uma olhadela.

Manuel Duarte, a construção do PTphones e o seu exito (não dúvido) reveste-se uma grande importancia. Vai munir todo o pessoal envolvido em projectos DIY de confiança e experiencias unicas que permitirão ir em frente sem medo e com grande confiança.

Aconcelho-te a seguir o projecto atentamente, antes de partir para outro. è necessária muita calma, mesmo muita

Abraço
MCA

MCA.hifi escreveu: ... o pessoal pode começar a pensar na caixa por exemplo, é o que dá mas trabalho.

È isso que vou começar a fazer.
Mas novamente e antes de fazer asneira, surgem mais algumas questões.

As caixas tem forçosamente que ser metalicas ou podem ser de madeira, por exemplo?

Se forem metalicas podem ser num material ferroso ou deveriam ser em material não magnetico?Alumínio por exemplo?

Penso que um pré seria muito mais sensivel a estas questões pela sua mais elevada sensibilidade.
Mas como estamos a falar de um Power...

Cumprimentos

Carlomar escreveu:

MCA.hifi escreveu: ... o pessoal pode começar a pensar na caixa por exemplo, é o que dá mas trabalho.

È isso que vou começar a fazer.
Mas novamente e antes de fazer asneira, surgem mais algumas questões.

As caixas tem forçosamente que ser metalicas ou podem ser de madeira, por exemplo?

Se forem metalicas podem ser num material ferroso ou deveriam ser em material não magnetico?Alumínio por exemplo?

Penso que um pré seria muito mais sensivel a estas questões pela sua mais elevada sensibilidade.
Mas como estamos a falar de um Power...

Cumprimentos

Eu, pelo contrário, deixo a caixa para o fim, pois o projecto deve ser desenvolvido em função de si mesmo e não de uma caixa. O material também depende do projecto; este não um tema fácil, mas mais uma razão para tomar em consideração o resto. O «magnetismo» não me parece que deva ser levado à letra, pois trata-se de electricidade e se bem que a madeira não se compara ao metal, o ferro o alumínio são ambos condutores para a electricidade.
Como disse o MCA: vamos com calma.

MCA.hifi escreveu:Vivam

Acabei de escrevinhar no PTphones, sobre os assuntos aqui questionados, vão lá dar uma olhadela.

Manuel Duarte, a construção do PTphones e o seu exito (não dúvido) reveste-se uma grande importancia. Vai munir todo o pessoal envolvido em projectos DIY de confiança e experiencias unicas que permitirão ir em frente sem medo e com grande confiança.

Aconcelho-te a seguir o projecto atentamente, antes de partir para outro. è necessária muita calma, mesmo muita

Abraço
MCA

Eu tenho estado a seguir o PTphones com bastante interesse, só não estou envolvido pois nunca me interessei por auscultadores.

É de felicitar todo o entusiasmo que está a gerar entre os participantes e é de aproveitar toda esta sinergia no sentido de levar a cabo a realização deste Single Ended e depois seguir partir para o PTpré com unidade de PTphono MM/MC.

Cumprimentos

fm&stereo escreveu:

Carlomar escreveu:

MCA.hifi escreveu: ... o pessoal pode começar a pensar na caixa por exemplo, é o que dá mas trabalho.

È isso que vou começar a fazer.
Mas novamente e antes de fazer asneira, surgem mais algumas questões.

As caixas tem forçosamente que ser metalicas ou podem ser de madeira, por exemplo?

Se forem metalicas podem ser num material ferroso ou deveriam ser em material não magnetico?Alumínio por exemplo?

Penso que um pré seria muito mais sensivel a estas questões pela sua mais elevada sensibilidade.
Mas como estamos a falar de um Power...

Cumprimentos

Eu, pelo contrário, deixo a caixa para o fim, pois o projecto deve ser desenvolvido em função de si mesmo e não de uma caixa. O material também depende do projecto; este não um tema fácil, mas mais uma razão para tomar em consideração o resto. O «magnetismo» não me parece que deva ser levado à letra, pois trata-se de electricidade e se bem que a madeira não se compara ao metal, o ferro o alumínio são ambos condutores para a electricidade.
Como disse o MCA: vamos com calma.

Também me parece que a caixa será dimensionada após a definição do diagrama de disposição dos componentes.

Para além disso a caixa é o elemento que dá a aparência estéctica exterior ao amplificador e aí cada um tem a sua opinião. Uns gostam do aspecto clássico que outros já acham ultrapassado e se derem uma volta pela Net percebem que no aspecto estéctico há tendências a ter em conta.

Desde as caixas fechadas em chapa perfurada, áquelas com frontal em vidro para se apreciar a incandescência das válvulas, com vuímetros à la McIntosh, ou sem eles, às bases em aço inox polido ou escovado, com as capas do transformadores em lacado de piano ou vice-versa, etc, etc.

fm&stereo escreveu: ... O «magnetismo» não me parece que deva ser levado à letra, pois trata-se de electricidade e se bem que a madeira não se compara ao metal, o ferro o alumínio são ambos condutores para a electricidade.
...vamos com calma.

Sim concordo que vamos com calma.
Para já as ideias não passam da mente ou do papel.


Já não concordo com a primeira parte.
Penso que uma caixa de ferro ou de aluminio , embora sejam ambas metalicas e condutoras de eletricidade, tem caracteristicas muito diferentes relativamente isolar ou blindar um campo magnetico.

Salvo erro as caixas/capas dos transformadores, não pode ser em aluminio(não magnetico), mas tem que ser em material ferroso(magnetico), para não propagar compo magnetico a outros componentes do proprio amplificador ou até a uma celula de gira discos se estiver proxima.

Mas esta ideia carece de confirmação.

Aqui vai um arquivo de imagens da sequência da montagem de um kit baseado no Dynaco Stereo 70.

http://picasaweb.google.com/arnoldmatthews72/StepsInBuildingDynacoST70AmplifierKitDesignedByBobLatinoAssembledByArnoldMatthews#

Será o ambiente que o MCA conhece bem e que os entusiastas por este projecto vão experimentar em breve.

Manuel Duarte escreveu:Aqui vai um arquivo de imagens da sequência da montagem de um kit baseado no Dynaco Stereo 70.
http://picasaweb.google.com/arnoldmatthews72/StepsInBuildingDynacoST70AmplifierKitDesignedByBobLatinoAssembledByArnoldMatthews#

Manuel Duarte,
Excelente link. Boas fotos. Obrigado
Dá para tirar umas ideias. Quase já me imagino...

...Vamos com calma.

td124 escreveu:

Carlomar escreveu:Caro MCA e TD124,
...
Seria possivel, para reduzir custos, usar um transformador com apenas um enrolamento de 270V AC e uma ponte rectificadora? Teriamos a mesma tenção DC e rectificação de onda completa também, certo? Embora com mais diodos no trajecto da alimentação.

Sairía a qualidade sónica prejudicada?

Obrigado

Olà Carlomar,

sim, isso pode ser feito e electricamente dà a mesma coisa mas atençao: Nao sei se serà muito mais barato, pois se é para economisar 5 euros, nao sei se vale a pena. Ainda por cima, as pontes rectificadoras sao de uma qualidade de "base" e nao existem em versao ràpida "audio" como os diodos isolados, mas podes fazer uma ponte com diodos BYW96E, o que darà bons resultados. Neste caso a qualidade sonora nao sera prejudicada...

Espero ter ajudado...

Até+

Ola TD124
O que achas desta http://www.partsconnexion.com/PDF/l422.pdf ou desta http://www.partsconnexion.com/prod_pdf/semi_68763.pdf, achas que podem substituir esta http://www.datasheetcatalog.org/datasheets/150/251314_DS.pdf (modelo KBPC804). Como a segunda utiliza schottky's pode ser um bom substituto (apesar de cara). Achas que vale a pena utilizar Shottky's nas pontes rectificadoras?
Abraço

Ora Vivam os entusiastas do SE

O PTphones tem-me prendido o tempinho que me resta para estas coisas, e quando não dá ... razão porque não tenho aparecido.

Gostaria de divulgar a todos os DIY dispostos a avançar com o SE, algumas fotos da montagem dos meus mono blocos 2A3.
Penso deste modo contribuir para o conhecimento (evidentemente para quem não dispõe) das fases envolvidas na construção de semelhantes animais (de mau aspecto, mas muito dóceis).

Para tal gostaria de utilizar o prático esquema de apresentação utilizado pelo Manuel Duarte, aquele ou outro autentico, a unica condição é que seja simples, bom e barato.
O problema é que como nunca utilizei vou ter que andar á pesca e esse tempo é precioso para a actividade DIY(que nunca para).

Poderei contar com a ajuda dos carissimos entendidos nesta materia?? Desde já agradeço.

Juro que compensarei com interessantes fotos e experiências adquiridas com as desilusões e glórias alcançadas neste processo que já dura há 4 anos.

Cumprimentos
MCA

Com a disposição do MCA, que nem pretende construir um novo single-ended, que mais queremos nós para avançar?!

Caros foristas, vivam!

Parece que este assunto do SE tem estado a marcar
passo…ou a passo de caracol (sem ofensa a este e ao ditos que, com umas
imperiais, não é nada mal…)



Bem mais a sério, aqui envio uma proposta, (croquis) para
a caixa do nosso SE.

È um esboço de ideia que pretende romper com todas as
convenções, estereótipos do mercado e, simultaneamente, representará
simbolicamente o amplificador (ou monoblocos) realizado (construído) pelo
fórum.
Tal como o td124 sustenta, não vamos copiar ninguém…
Vamos então ser originais…
Formalmente, o objecto em esquiço, representa (poderemos
dizer assim) uma taça uma concretização de um trabalho nosso, qual brinde final
de tanta troca de ideias, de tantas dúvidas e de tantas angústias.
Concretamente, a caixa proposta é um paralelepípedo
vertical com três superfícies ortogonais e uma superfície empenada, ou
irregular, que serve de fecho de toda a composição formal.
No interior e a nível do R/C (digamos assim), são
colocadas as peças mais volumétricas e de maior peso, para sustentação do
conjunto – transformadores e bobine de choque.
Num piso acima, em chapa de alumínio, serão colocados os
condensadores maiores electrolíticos(?) e, o espaço disponível até ao tecto,
fica reservado para os restantes componentes, as miudezas.
No exterior (no terraço) apenas ficam as válvulas. Convém
não esquecer que estamos a fazer um SE a válvulas e estas meninas devem ter um
estatuto nobre.
Estas donzelas serão envolvidas, protegidas e embelezadas
por uma platibanda à sua volta. Elas não caem do terraço porque estão bem
seguras mas, com um véu de chapa perfurada e cromada à sua volta, ficam bem
mais bonitas.

Claro está que esta proposta serve tanto para um
amplificador stéreo, como para monoblocos e, neste caso, pode-se fazer conjunto
simétrico. Os dois formam a taça final.
Posso afirmar que esta proposta é exequível. Aliás, no



meu estudo, já passou da fase de esboço de ideia…




Penso que nesta fase do campeonato, já se pode avançar
para a lista de interessados no sentido de se definir os componentes mais
complicados – transformadores de alimentação e de saída, de modo a ser feita a
lista para a encomenda conjunta destas peças para rentabilizar custos.
Vamos então ver se foi dado um passo em frente
Até à próxima

Os melhores cumprimentos do

AMP