Cabo de coluna CAT5 com geometria Kimber.

boas fica aqui a foto do meu cabo ...cumps ..jocker

Parabéns, está bonito e é com prazer que começo a vêr o pessoal apresentar as suas façanhas no mundo do DIY.

Diz-me que tamanho fizeste, e o resultado valeu a pena no teu sistema? Só ao fim de 1 ou 2 dias de rodagem é que começarás a notar as virtudes, ou as desvirtudes.

Contudo é sempre bom haver um início, e entrando o bichinho passas a fazer os teus cabos, uns darão melhor outros pior, e é assim que se vai aprendendo por nós próprios, até um dia fazermos um e dizermos "este já não sai daqui".

Cumpts,

boas ,blink o cabo ainda não esta completo..vai ser testado mas o pouco que eu ouvi deu para ver a diferença ,cumps jocker...

Boas.
Os Cat5 poderão ser usados conforme vieram ao mundo? Isto é: um cabo para cada borne?
Seriam dois cabos para cada coluna?
A vossa opinião por favor.

Pierre escreveu:Boas.
Os Cat5 poderão ser usados conforme vieram ao mundo? Isto é: um cabo para cada borne?
Seriam dois cabos para cada coluna?
A vossa opinião por favor.

Os cabos neste projecto são usados conforme se compram na loja, mas depois tem todo o trabalho do entrançado visto serem 4 cabos entrançados para cada canal (coluna).

Pergunta se pode usar 2 cabos por canal, iria torcê-los ou pô-los em paralelo? Pode e deve fazer todas as experiências que a sua imaginação lhe proporcionar, penso que o resultado final do que sugere não será agradável de ouvir mas nada como fazer experiências.

"serem 4 cabos entrançados para cada canal (coluna)."

Penso então que sugere, dois cat5 sem isolamento externo e com os fios entrançados.
Dois entrançados para cada borne?

Pierre escreveu:"serem 4 cabos entrançados para cada canal (coluna)."

Penso então que sugere, dois cat5 sem isolamento externo e com os fios entrançados.
Dois entrançados para cada borne?

Caro Pierre está a pensar eu sei, mas eu não sugeri nem aconselho o que diz acima, eu perguntei o que pensava fazer.
O que aconselho é fazer este projecto mas igual, mas se quiser fazer outro tipo de experiências isso é diferente mas esteja ciente que é fazendo todo o tipo de testes que se chega ao que os nossos ouvidos gostam.

Muitas vezes também vai todo um trabalho para o lixo, mas costuma ser barato.

Cumpts,

Os custos são realmente aliciantes. Não tenho muito jeito pra coisa nem material e espaço. De qualquer maneira irei experimentar a versão dois cat5 entrançados para cada coluna +-. Logo se vê(ouve).
Obrigado e cumpts.

Viva, antes de mais os agradecimentos ao Blink pelas instruções de feitura deste cabo.

Deixo aqui um pequeno report de 2 sistemas (de pobre...), com 3 pares de cabos fresquinhos de CAT5E, report esse muito subjectivo às orelhas de 2 ámantes do audio com poucos recursos...

1º sistema: Amp Audiolab 8000S, CD Audiolab 8000, Colunas Monitor Audio BR5 (creio...), este sistema montado em casa de um amigo. Primeiro ouvimos em cablagem simples, depois em bi-cablagem. A cablagem que existia era Jamo, de fraca qualidade. Na audição com cablagem simples, revelou-se aumento de nitidez em todas as frequências, bem como de (aos nossos ouvidos) alteração tonal geral para mais agudo. Embora o sistema melhore em geral, tudo aparece muito enrolado e pouco definido. Parece existir uma mudança tonal geral para mais agudo. Com bicablagem, parecia que se tinha comprado uma aparelhagem nova, tal a extensão da mudança. Contrabaixo de jazz muito bem definido, seco e extenso, instrumentos bem definidos, mas demasiada proeminencia dos agudos e nalguns casos a passar o estridente. Em trombone e sax tenor nos registos elevados a atingir registos complicados para o ouvido. Os cabos já tinham rodado cerca de uma semana. Todas as frequências bem separadas, mas demasiado brilho nos agudos (não excesso de nitidez...) e no geral a sensação de que a cablagem coloriu a totalidade das frequências com mais agudo. Se se opudesse corrigir os agudos ter-se-ia uma melhoria muito significativa, assim claramente o agudo parece tornar-se cansativo, diria mais, irritante. Se este cabo acaba por expôr alguma fraqueza das colunas neste registo é pena, pois me pareceram colunas muito equilibradas e nada cansativas.

2ª Sistema: Fonte PC-Placa som Asus Xonar D2 ligado via Toslink a Beresford 7510 DAC, ligado a Amp Audiolab 8000A via IC's Audioquest - Colunas B&W 603 MkI, cablagem existente Audioquest. Não se fez bicablagem ainda com 2 pares de Cat5, embora se tenha feito com um par dos Audioquest e outro par de Cat5. A bicablagem neste caso pareceu não trazer qq vantagem ao que existia. Em relação ao Cat5 vs Audioquest, o sistema ganhou maior definição, baixo muito mais justo seco e extenso, muito agradável, apesar do cabo praticamente não ter rodado. Veremos se "envelhece" bem, ou se vai na direcção dos que ouvi no sistema atrás descrito. Reouvi algumas músicas idênticas que tinha escutado no primeiro e aqui os agudos não atingem os registso "danosos" que escutei no primeiro, todavia existe mais definição geral e claramente um "colorir" de todas as frequências para um registo mais agudo, mas que não parece mais aberto. Vou esperar por vir um 2º par e tentar a bicablagem, a ver se atinge alterações tão prifundas como no sistema anterior, ainda que claramente os agudos sejam quase intoleráveis, pese embora a melhoria geral. Neste 2º sistema o cabo aporta sobretudo melhor definição, com o contrabixo e grave a aparecer muito bem controlado, definido, sem perda de extensão e até com um punch mais agradável e não boomy. No primeiro caso, não existia equalizador que permitisse compensar o que se estava a passar, no 2º caso, o Foobar permite calibrar 18 bandas com ganho de -20 a+20db, pelo que se consegue "esconder" um pouco o excesso de agudo. Para já vai ficar este cabo, para ganhar rodagem e tenatr perceber se não "cansa" na escuta. Se o 2º aportar diferenças de registo como no sistema anterior, reavaliaremose se possível aqui postaremos os resultados.

Vejam esta opinião como subjectiva e elaborada por quem pouca experiência tem de equipamentos.

Caro free2hear1, NÃO EXISTE UM CABO PERFEITO, existem bons cabos para um determinado tipo de sistemas, é um compromisso entre as melhores interfaces, as sinergias entre os cabos de interligação, amplificador, as colunas com a sua sonoridade própria, e um sistema de áudio com uma assinatura sónica.

Dito isto, eis que o DIY nos faculta muitas experiências, o fazermos nós os cabos e adaptá-los aos nossos sistemas também implica algumas regras básicas, e há sempre material que fica na prateleira, porque vejamos os cabos feitos por mim são testados na sua maior parte no meu sistema, e como tal só alguns são eleitos, mas os não eleitos que já foram testados noutros sistemas até ficaram por lá, e até destronaram bons cabos.

É pois importante dizer que por vezes se fala muito na capacidade do cabo, ela é importante, mas menos importante é a sua inductância que é inversa da anterior, e para mim mais critica na feitura de um cabo, se afastarmos os condutores de um cabo estamos a baixar a capacidade mas aumentamos a inductância deste, e é nesse compromisso e acerto que se chega ao "nosso" cabo, isto para não falar obviamente da impedância, do tipo de condutor usado, do tipo de isolamento usado, nestas coisas do DIY por vezes é um tiro no escuro, que podemos acertar na muge ou um bocadinho ao lado.

Este cabo mesmo tendo 760pF tem uma sonoridade própria e uma baixa inductância, mas confesso que já foi destronado do meu sistema por este último que fiz á pouco, http://www.audiopt.net/cabos-acessorios-diy-tweaks-tratamentos-acusticos-racks-f6/cabo-de-coluna-com-fio-coaxial-de-tv-revestido-a-nylon-t3099.htm

E ainda hoje colocarei fotos de um cabo de 1,30 mts com 14pF de capacidade que está ainda em teste, e para já está 1-1 com o tal que construí no link acima, existem amplificadores que adoram cabos de capacidades muitos baixas, alguns fabricantes de amplificadores até fabricam os próprios cabos para os mesmos, mas outros haverá que já gostam de um valor que nos obriga a acertar com ele...

Cumpts,

Em relação ao meu comentário anterior, todo ele terá que ser anulado, pois os acabos foram mal entrançados e só hoje tenho oportunidade de testar cabos correctos e todos os defeitos associados aos agudos desaparecem. Tinha testado a versão anterior em bicablagem e a mesma corrigia um pouco o agudo, mas "desaparecia" o baixo. Hoje tenho 2 pares deste cabo refeito, em bicablagem e nunca me soou tão neutro e definido, curiosamente agora próximos em termos de tonalidade dos audioquest que tinha, todavia com definição e noção de espaço diferente.

Viva:

Tenho nas minhas colunas uns cabos Supra, pelo que gostaria de te perguntar se os cabos que mostras (simetria kimber) serão superiores aos supra já que estou muito entusiasmado a construir uns se as melhorias forem notórias.

Cumps

JS

jsousa escreveu:Viva:

Tenho nas minhas colunas uns cabos Supra, pelo que gostaria de te perguntar se os cabos que mostras (simetria kimber) serão superiores aos supra já que estou muito entusiasmado a construir uns se as melhorias forem notórias.

Cumps

JS

Boas, caro Viva são estas perguntas que abundam nos foruns de hifi, e muito dificeis de responder, eu mesmo me atrevo a dizer sem resposta.

A resposta está sempre nos nossos ouvidos que diferem uns dos outros, ás vezes um (mau) cabo (entenda-se por mau um cabo dito não Audiófilo, feio e barato...) ligado a sistema com uma sinergia própria, medidas de sala específicas e ouvidos sem cera toca melhor que um cabo de uma grande marca e com um valor de preço muito superior.

Só mesmo com testes auditivos é que se consegue afinar o nosso sistema, para quem tem muito dinheiro terá que os comprar, se tiver jeito terá que inventar. Posso dizer-lhe que fiz esse cabo e no meu sistema foi destronado por outros até que foi doado aos amigos, que em casa deles já faz milagres.

Já fiz vários cabos com vários testes cegos, e o que ganhou e está neste momento é um solid core da DNM da nova versão de 1mm. Espero ter ajudado.

Cumpts,

olá blink!

vi cabo cat 5e no aki,acha que é muito diferente do cat5 ou é indiferente?em principio os cabos que vi pareciam ter 5 ou 6 fios la dentro,pareceu-me algo diferente do que aqui se mostra...
já agora,podia fazer um post mais detalhado da construção dos cabos?a parte da solda e tudo,é que me está a parecer muito complicado e no entanto apresenta-nos aqui algo irresistivel!
neste momento tenho cabos de audio do...aki,de 2,5mm :damn: ...e como estou muito desgostoso com o meu sistema de som,poderá ser um bom ponto de partida!

wharfie escreveu:olá blink!

vi cabo cat 5e no aki,acha que é muito diferente do cat5 ou é indiferente?em principio os cabos que vi pareciam ter 5 ou 6 fios la dentro,pareceu-me algo diferente do que aqui se mostra...
já agora,podia fazer um post mais detalhado da construção dos cabos?a parte da solda e tudo,é que me está a parecer muito complicado e no entanto apresenta-nos aqui algo irresistivel!
neste momento tenho cabos de audio do...aki,de 2,5mm :damn: ...e como estou muito desgostoso com o meu sistema de som,poderá ser um bom ponto de partida!

O cat5 ou cat5e é igual, o "e" diz que é um melhoramento do cat5 para fazer transmissões de dados até 1gbps como o Cat6, e dizem que é mais maleável que o cat5, mas tem 4 pares de 2 condutores torcidos, ou seja tem 8 condutores igual ao Cat6, o Cat6 é mais duro e um pouco mais largo.

Se leres com atenção verás que é fácil a construção deste cabo, está tudo detalhado nas imagens.