Que pena, logo a minha marca favorita nos plasmas

O problema é que ninguém gosta de pagar pela qualidade.
Nada do que tem qualidade intrínsseca consegue durante muito tempo vingar nesta sociedade baseada no preço.
Toda a gente sabe que a qualidade se paga, mas poucos estão dispostos a pagá-la.
A qualidade deixou de ser um valor intrínseco, para ser sempre avaliada como relação qualidade preço.
A avaliação qualidade/preço tende a medianizar tudo, raras são as marcas que unicamente ligadas à excelência independentemente do preço.

E mais:

A empresa prevê que para o ano fiscal de 2007, que termina no final de Março, contabilizará perdas por operações de 17,5 mil milhões de ienes (169 milhões de dólares), o que aumentaria para três anos os resultados negativos.

A Pioneer, que no passado foi líder no fabrico de ecrãs de plasma e inclusivamente adquiriu as operações de plasma da NEC, deixará o mercado livre para os seus rivais Hitachi e Matsushita.

Penso que o erro da Pioneer foi a ganância de pensar que tinha um tecnologia tão boa, que sendo os únicos a produzi-la e comercia-la, poderia manter os preços exorbitantes que praticava, mesmo comparados com outros fabricantes de Plasma, tipo Samsung, Panasonic, etc.

De modo que a tecnologia acabou por perder terreno para os LCD, que com os novos avanços, em particular os LCD a LEDs, acabam por ter a mesma qualidade, senão até melhor em certos aspectos.

A Philips já tinha abandonado anteriormente o Plasma e investiu muito nos LCDs, que actualmente são dos melhores que se conseguem comprar no mercado, mas caros claro.

Segundo li algures a Pioneer vai passar a comprar LCDs à Sharp...

Eu sempre preferi e acreditei mais na tecnologia LCD embora admito que para uso corrente os Plasmas tem muito melhor e mais fácil resultado e qualidade.

Mas os avanços dos LCDs são obvios, e a as duas tecnologias coexistem de uma forma cara (LCD em todos os tamanhos, Plasma só nos grandes) e talvez por isso, a economia de escala, justifique esta opção.

pbarata escreveu:Penso que o erro da Pioneer foi a ganância de pensar que tinha um tecnologia tão boa, que sendo os únicos a produzi-la e comercia-la, poderia manter os preços exorbitantes que praticava, mesmo comparados com outros fabricantes de Plasma, tipo Samsung, Panasonic, etc.

De modo que a tecnologia acabou por perder terreno para os LCD, que com os novos avanços, em particular os LCD a LEDs, acabam por ter a mesma qualidade, senão até melhor em certos aspectos.

A Philips já tinha abandonado anteriormente o Plasma e investiu muito nos LCDs, que actualmente são dos melhores que se conseguem comprar no mercado, mas caros claro.

Então por essa teoria aPhilips também vai acabar, mais dia menos dia. São bons mas são caros!

pedromdf escreveu:

pbarata escreveu:Penso que o erro da Pioneer foi a ganância de pensar que tinha um tecnologia tão boa, que sendo os únicos a produzi-la e comercia-la, poderia manter os preços exorbitantes que praticava, mesmo comparados com outros fabricantes de Plasma, tipo Samsung, Panasonic, etc.

De modo que a tecnologia acabou por perder terreno para os LCD, que com os novos avanços, em particular os LCD a LEDs, acabam por ter a mesma qualidade, senão até melhor em certos aspectos.

A Philips já tinha abandonado anteriormente o Plasma e investiu muito nos LCDs, que actualmente são dos melhores que se conseguem comprar no mercado, mas caros claro.

Então por essa teoria aPhilips também vai acabar, mais dia menos dia. São bons mas são caros!

Tudo nivelado por baixo, mas baratinho!