All about ... Single-ended designs !!!

Apesar de não ter ideias de fazer um sigle-ended, sigo e seguirei este tópico com enorme entusiasmo.
Quero-vos deixar aqui um site com imensos projectos e esquemas também. Há lá muita coisa de grande beleza estética e que parece não tocar nada mal.

http://www.jacmusic.com/

cliquem no Some (very nice) customer Projects

Têm muito para ver.

Passei hoje um bom bocado de tempo a ler parte do tópico Ptphones... E quero aqui deixar claro que não percebo "patavina" disto... Mas uma coisa é certa farei o possivel e impossivel para construir o Pt-Single-ended!!! Sé espero poder contar com a Vossa ajuda e a devida paciência para me aturarem. Vou desde já começar a treinar soldas ok?

António José da Silva escreveu:...Quero-vos deixar aqui um site com imensos projectos e esquemas também. Há lá muita coisa de grande beleza estética e que parece não tocar nada mal.

http://www.jacmusic.com/

Excelente Link.

Tem lá fotos de projectos de fazer crescer água na boca

mrandrade escreveu:Passei hoje um bom bocado de tempo a ler parte do tópico Ptphones... E quero aqui deixar claro que não percebo "patavina" disto... Mas uma coisa é certa farei o possivel e impossivel para construir o Pt-Single-ended!!! Sé espero poder contar com a Vossa ajuda e a devida paciência para me aturarem. Vou desde já começar a treinar soldas ok?

Desta vez é que o mrandrade nunca mais vai deixar a alta fidelidade.

No pouco que sei estou ao dispor.

Onde estou mais ávontade é na construcção de colunas e electronicas a transistores.

Viva António Silva

Muito obrigado pela sua disponibilidade, mas como acabei de chegar, a arrumação das malas e o cansaço não me irá permitir abordar com a atenção merecida o assunto.

Mas amanhã vou certamente utilizar a sua disponibilidade. Já agora o meu Thorens é o TD 2003 BR

Muito obrigado

MCA

Olá Caros Foristas,
Boa noite e,
BOM ANO!!
Estive uns dias fora destas "lides" mas, folgo em verificar que os SE estão animados depois de um período de letargia....
Pelo que percebi duma intervenção do MCA parece-me que vai aparecer um esquema a válvulas que resolve as dúvidas levantadas por outros colegas! Mas eu do MCA não esperaria outra coisa...Tenho o privilégio dos meus powers, pré de linha e pré phono terem sido construídos por ele e vivo muito contente com a minha "cadeia de alta fidelidade" (como se dizia antigamente).
Ora bem, depois de ter emprestado tanto entusiasmo nuns monoblocos a válvulas e que me deu muito gozo na realização dos contentores das electrónicas, vi-me obrigado a arrepiar caminho ou seja a apostar no esquema NEMESIS apresentado, logo no início, pelo TDA124
Razão, não me posso dar ao luxo de atacar as JBL mas sim estas e/ou os paineis electroestáticos que não gostam muito de válvulas - gostam de corrente.
Assim, gostaria que ao entusiasmo com que o TD124 apresentou o esquema, me informasse mais algumas questões que acho serem importantes para a construção dos monoblocos, p. ex. se o Fet necessita de dissipador ou se uma caixa de alumínio resolve o problema e outros conselhos...
Fico grato numa resposta.
Continuarei a dar o melhor contributo ao forum, naquilo que eu consiga...
Um abraço do,
AMP



AMP
utilizador iniciado

Número de Mensagens: 12
Idade: 60
Localização: AMADORA
Ocupação: Arte
Interesses: Musica
Data de inscrição: 13/10/2009
Pontos/Reputação: 38

td124 escreveu:

Se queres fazer um Single-ended (digno deste nome) a transistores aqui vai o esquema do Nemesis do Jean Hiraga que saiu na revista "L'audiofile" de Janeiro de 1985. Isto é um verdadeiro...

Mas, como todos os Single-ended, muito caro se feito com componentes de alta qualidade, ora isto é obrigatorio aqui ...

Até+

[/quote]

Fica então aqui este lembrete para ponderarmos sobre o assunto. Nemesis ou?!...

Uma Fartura de SE

É só escolher, ele é com válvulas, ele é com FET....

Quanto aos custos a válvula é capaz de sair mais caro e a construção mais complicada devido a ter que ter alimentação para filamentos ...

MCA

Apesar de mais barato que a valvulas, não esquecer as 2 bobines choque e os 6 condensadores de 33000 microF além dos transformadores de saida.

Se pudessemos reforçar a fonte de alimentação e partilha-la para os dois canais talvez reduzisse custos.

Depois como disse o TD124 "componentes de alta qualidade".

2 perguntas: Alguem sabe qual a potencia que o Nemesis permite?
Tenho ideia de 16w mas não sei onde a fui buscar, se calhar sonhei.

Vivam

Não me parece que as vantagens económicas de uma só fonte de alimentação, superassem as vantagens técnicas de duas fontes.

Estamos a falar de consumos do além, e um transformador para alimentar os dois canais teria de rondar os 400VA e isso passa de transformador a monstro.

O numero de condensadores de 33.000 pouco reduziria, apenas um, as bobines deveriam na mesma ser duas e a partir daí tudo terá de ser em duplicado da mesma forma.

Por outro lado utilizando a versão de duas fontes existem as vantagens de menor diafonia e a possibilidade de utilizar a versão Mono blocos.

Essa dos 16W também não sei de onde apareceu essa medida da potencia, eventualmente só o TD124 pode confirmar esse numero.

TD124, quantos Watts pode o Nemesis bombar na configuração que apresentas-te ???

MCA

MCA.hifi escreveu:Vivam

Essa dos 16W também não sei de onde apareceu essa medida da potencia, eventualmente só o TD124 pode confirmar esse numero.

TD124, quantos Watts pode o Nemesis bombar na configuração que apresentas-te ???

MCA

Olà pessoal,

a potência de saida do Nemesis é de 10 a 12 Watts, segundo o transformador de saida e o valor da alimentaçao...

Mas atençao, o transistor 2SK135 tornou-se mais raro que os WE300B originais, e sem ele a coisa nao é a mesma. O transformador de saida é muito dificil a fazer pois é necessario uma grande inductância primaria, mas os 64 ohms do primario nao dà para fazer muitas voltas... Atençao a tudo isto, pois no fim nao é mais simples que um SE a valvulas !!!

Até+

Olà pessoal,

a potência de saida do Nemesis é de 10 a 12 Watts, segundo o transformador de saida e o valor da alimentaçao...

Mas atençao, o transistor 2SK135 tornou-se mais raro que os WE300B originais, e sem ele a coisa nao é a mesma. O transformador de saida é muito dificil a fazer pois é necessario uma grande inductância primaria, mas os 64 ohms do primario nao dà para fazer muitas voltas... Atençao a tudo isto, pois no fim nao é mais simples que um SE a valvulas !!!

Até+[/quote]

Para os interessados no projecto Nemesis o TD124 já alertou para todas as dimensões €€€ e para a igualdade de dificuldade de construção comparativo com a valvula, na realidade pensei ser mais potente mas sendo esse o valor também não vai mais alem da valvula KT88.

No entanto quanto á raridade do FET, não é fácil mas parece-me ter resolvido esse problema:



O transformador vai dar um ferro com dimensões muito para o strong, o que certamente dará indutância boa e o fio dos enrolamentos não é para brincadeiras:


T0mem em atenção estes elementos para ajudar a vossa decisão.

MCA

Boa noite!
Quanto a dúvida da potência do Nemesis, fica a transcrição do Td124 a Pgs. 2
"Se ele criou e desenvolveu o Nemesis, é que o resultado final, era do nivel de um triodo, mas com 16 Watts..."
Cumprimentos,
AMP

AMP escreveu:Boa noite!
Quanto a dúvida da potência do Nemesis, fica a transcrição do Td124 a Pgs. 2
"Se ele criou e desenvolveu o Nemesis, é que o resultado final, era do nivel de um triodo, mas com 16 Watts..."
Cumprimentos,
AMP

Olà Amp,

sim o erro é meu em metade , a versao de origem do Némesis que saiu na revista L'Audiophile, fazia 15 a 16 Watts, mas por razoes de fiabilidade e de aquecimento exagerado do Fet, a versao definitiva foi estabelecida com 10 a 12 Watts, fui eu que meti a carroça à frente dos bois...

Mas nao creio que esta diferença seja tao importante como pretendem, pois entre um 300B com 7 Watts e um KT88 com 10 a 12 Watts, a diferença de potência é inaudivel...

Até+

MCA.hifi escreveu:
Para os interessados no projecto Nemesis o TD124 já alertou para todas as dimensões €€€ e para a igualdade de dificuldade de construção comparativo com a valvula, na realidade pensei ser mais potente mas sendo esse o valor também não vai mais alem da valvula KT88.

Neste caso, com igualdade de dificuldade de construcção, e potencia da mesma ordem eu voto na magia das Valvulas.

Deixei de estar interessado no Nemesis, pelo menos para já.

Eu também voto nas Valvulas, para usar o PTphones como pré.

Pronto

Uma escolha já estará feita, parecem ser as valvulas as eleitas

Agora avancem para a escolha do circuito, já há muitas propostas para analisar e discutir, poderão apresentar outras, solicitar outras, apresentar dúvidas, etc,etc...

Aonde é que anda o pessoal mais entendido na matéria, para elevar o nível de discussão

Não parem, isto é um fórum se todo se calarem passa a ser um enterro

Vá força nas canetas...

MCA

MCA.hifi escreveu:Pronto


Não parem, isto é um fórum se todo se calarem passa a ser um enterro

Vá força nas canetas...

MCA

Isso!... Onde param essas válvulas!... Quer dizer, vá lá pessoal!...

Boas

Ultimamente tenho tido pouco tempo, e este tem sido ocupado com o PTPhones, como tal só agora li (duma assentada) este Post.

Se a opção de construção for o Hiraga revisited by TD124, contem comigo.

Cumps a todos

Rui Sousa

Viva Paulo

Desde 14 de Janeiro que este topico estava em standby, boa Paulo, vieste dar um abanico ao adormecido.

Na altura em que estava aberta a discussão, a tendência já era para o projecto Hiraga Rev/TD124. Apresentei algumas reservas, pois na realidade não me era familiar semelhante animal.

Contudo após a conclusão do prototipo do PTphones e o conhecimento dos resultados, não hesitei em experimentar o andar de entrada do SE noutro SE já construído por mim.

Posso desde já garantir e afirmar, que estamos perante um projecto com o mesmo nível técnico e musical do PTphones, ou seja uma maravilha . Como digo, já fiz uma experiência num SE com a alteração do TD124 no andar de entrada do Hiraga, composto por um circuito equivalente ao utilizado no PTphones, posso garantir com alguma experiência.



Não quero desde já desviar as atenç~oes do pessoal que está a construir o PTphones, pois como é sabido a minha opinião é que o PTphones será a escola superior de ensinamentos e experiência para a partida para um SE. Quem não conseguir fazer o PTphones vai deparar-se com maiores dificuldades ao fazer um SE.

Por outro lado, pelo que me apercebi, o PTphones em versão pre-ampli, parece ter sido feito para o projecto PT-SE,casam muitíssimo bem.


Avancem sem medo, é um projecto fabuloso

Cumprimentos
MCA.HIFI

Viva pessoal,
Sem querer fazer qualquer pressão, penso que não se perderia nada em começar a pensar neste projecto; pelo menos no que toca ao seu estudo e começo de investimento, no meadamente o estudo do esquema e transformadores, assim como a encomenda destes. Penso que isto não nos impediria de prosseguir o PTphones.

Bem haja!

Vivam, carissimos

O amigo fm&stereo está com uma invulgar capacidade criativa e produtiva... temos que lhe seguir os passos.

Acontece é que infelizmente, ainda não tive indicadores que a maioria do pessoal tenha entendido perfeitamente o esquema do PTphones, quanto mais um SE daquele calibre. Sei o que digo, pois diariamente recebo questões pretinentes mas muito basicas, isso significa que a maioria do pessoal ainda não está preparado para um projecto de complexidade superior.

Pensar não é proibido ( eu pessoalmente penso em muita coisa .... mas é só mesmo para pensar), mas volto a referir: O PTPhones será a grande escola para avanço de um SE, mas este curso é caro e muito prolongado, apliquem-se com todo o empenho ao PTphones para não chumbarem o curso e depois pensem no SE, afinal no fundo não somos assim tão velhos que não tenhamos tempo para fazer as coisas com os pés bem assentes e passo a passo.

Quanto aos transformadores, a coisa é mais pesada que os do PTphones, bastante mesmo, mas nada que o subsidio de féreas não resolva.

Cumprimentos
MCA

MCA.hifi escreveu:
Quanto aos transformadores, a coisa é mais pesada que os do PTphones, bastante mesmo, mas nada que o subsidio de féreas não resolva.
MCA

Assim, mais ou menos, quanto mais pesada? Coisa por alto, só para fazer uma pequena ideia?

Cumps

Rui Sousa

Viva Rui Sousa

É muito difissil de lhe responder, pois o preço depende muito da quantidade pedida para fabrico, logo tudo depende da aderencia ao projecto.

Neste caso concreto, no respeitante a transformadores de saida de audio, não sei se se conseguirá inclusivamente no mercado internacional um preço melhor que feitos cá por encomenda, vamos ver.

Mas mesmo assim pelas minhas previsões (sem nenhuma certeza) deveremos apontar por baixo para uma despesa superior em 50% da que tivemos com o PTphones, para mais e nada para menos.

Cumprimentos
MCA.hifi

Penso que já é qualquer coisa! Assim, se o nosso amigo td124 fizer o favor de nos facultar - se é que é possível - as especificidades do animal... pode bem dizer-se que podemos ao menos começar a fazer o mealheiro e mesmo a fazer uma lista de interessados.

Já agora, qual a quantia dispendida com o PTphones? É que infelizmente não fiz parte desse projecto...

Viva

Numa versão muito base rondou os 400€

Houve pessoal que quis fazer PTphones + Pré-ampli e ainda optaram só por condensadores sólidos no desacopolamento dos transformadores de saída, nestes casos as coisas aumentaram de acordo com a disponibilidade de cada um.

Saudações a todos os participantes e um agradecimento especial à competencia e disponibilidade do TD124 e MCA.hifi.
Tenho acompanhado de perto os tópicos do PTPhones e este e, confesso que já à algum tempo tinha intenção de participar activamente nestas aventuras valvulares em detrimento de acompanhar passivamente esta dinámica de DIY dos participantes deste forum.
Gostaria que ficasse claro que a minha experiência no mundo do hifi é quase nula. Tem sido nos amplificadores de guitarra (sempre valvulados) que tenho deambulado. Foram bastantes anos da minha juventude que passei agarrado às guitarras na frente dos amplificadores, questionando que milagre se passaria dentro daquelas caixas, capaz de arrancar uma potencia deslumbrante de um pequeno sinal quase inaudível que provocava nas cordas das ditas. A curiosidade aguça o apetite e o milagre é afinal de contas tecnologia. É que no milagre observamos o efeito e não conseguimos explicar o processo.
Esta é a oportunidade de aprender, porque nesta área tenho sobretudo muitas mais perguntas a fazer do que respostas para dar...
Muito provavelmente vou acompanhar os participantes nesta aventura, vamos ver. Gostaria no entanto de perguntar ao MCA se o andar de entrada deste projecto constituiria um desenho apropriado para que no andar de potencia coabitasse um triodo de aquecimento indirecto como a 6C33C num esquema do género?
Muito obrigado
Vou tentar aprender a colocar uma imagem....

Viva Tony

É sempre bom sabermos que alguem está a apreciar a nossa dedicação a projectos tão arrojados como seja o PTPhones (para já)

Quanto á questão que me coloca, devo informa-lo que a valvula 6C33C é uma valvula de potencia, portamto o que ela poderia substituir, e com muito sucesso, seria a KT88 apresentada no projecto.

A primeira valvula deverá ser sempre, e neste caso para esta excelente configuração, é aconselhado um duplo triodo de ganho elevado e o fet para baixar a impedancia ao circuito excitador.

Cump.
MCA.hifi